Novi svetski poredak
pise Bob Djurdjevic

24.10.2000

Novi svetski poredak i Srbi - Deo LVIII

Rusija tajno saradjuje sa Novim svetskim poretkom (opet!)

Ovo je prvi iz serije od tri teksta posvecena jugoslovenskim izborima i vremenu posle njih

Sestog oktobra, jedan dan nakon jurisa na jugoslovensku skupstinu, Vojislav Kostunica se sastao sa Slobodanom Milosevicem prvi put u zivotu. Dva coveka su se rukovala i rekla "dobro vece" jedan drugom. Tokom sastanka koji je trajao jedan sat Milosevic je navodno cestitao Kostunici na tome sto je izabran za predsednika Jugoslavije. To je bilo prvi put u srpskoj istoriji da je vlast promenjena mirnim putem.

Ranije tog dana ruski ministar spoljnih poslova, Igor Ivanov, se sastao na oko jedan sat i sa Kostunicom i sa Milosevicem. Nakon toga, Ivanov se takodje kratko sastao sa srpskim Patrijarhom Pavlom.

Na prvi pogled, prema tome, ono sto se dogodilo u Beogradu 6. oktobra izgleda kao diplomatski genijalan potez bez presedana za Rusiju. Nakon sto je Vasington potrosio 77 miliona USD i ogromnu kolicinu politickog kapitala da podupre Vojislava Kostunicu i njegove partnere iz koalicije DOS, ruski ministar spoljnih poslova, Igor Ivanov, dolece ujutru u Beograd i do uvece moze da tvrdi da je Kostunicina Jugoslavija prijatelj i saveznik Rusije.

Ako je to tacno, takav krajnji rezultat bi ucinio Kostunicu lukavijim od lisice. Uzeo je zapadni novac (ili da budemo precizniji, njegovi partneri iz DOS-a su to ucinili u njegovo ime, tako da bi on mogao da tvrdi da su mu ruke ciste), a onda je promenio lojalnost kad je dosao na vlast. Za srpske patriote sirom sveta ovo bi bilo vreme da se raduju. Ovakve vesti bi bile jos i bolje da se Kostunica odmah postavio u liniju sa Rusijom.

Ali ova prica se ipak cinila isuvise dobrom da bi bila tacna. I bila je. Jer postoji jos jedno, zlokobnije i perfidnije objasnjenje, pustosni ishod za dugorocni opstanak i suverenitet i Srbije i Rusije. Ovaj scenario je savrseno u skladu sa moralno korumpiranim, ali intelektualno i diplomatski briljantnim, strategijama koje su lideri Novog svetskog poretka do sada prikazali.

Ruski ministar spoljnih poslova Ivanov je jedini visoki zvanicnik rezima Borisa Jeljcina koji je zadrzao svoj posao nakon sto je Vladimir Putin izabran za predsednika proslog marta. Ivanov je bio, prema tome, na istoj poziciji i deo Jeljcinovog-Cernomirdinovog zabadanja noza u ledja i izdaji Srbije na kraju NATO-vog bombardovanja oko Kosova 1999. godine.

Vec mesecima se ovaj pisac pita kako je zaboga Ivanov mogao da prezivi na svojoj poziciji ako je Putinova administracija zaista tako pro-ruska i nezavisna? To je jedna od rezervi koje sam imao oko toga gde stvarno lezi Putinova lojalnost.

Pa, sada znamo. Kada je dosao impuls da se ubaci Srbija, Putin-Ivanov su delovali uglavnom na isti nacin kao i Jeljcin-Cernomirdin. Nakon sto je Vasington uradio onaj tezi posao, poslatje Ivanov u Beograd da obavi nezno obaranje ruku i proglasi pobedu - za Novi svetski poredak. Bas kao sto je to uradio i Cernomirdin u junu 1999. godine.

Secate se kako je tokom citave najnovije "jugoslovenske krize" drzavni sekretar Medlin Olbrajt stalno naglasavala da je u svakodnevnom kontaktu sa Ivanovim, kao sto je i savetnik za nacionalnu bezbednost Sem Berger bio u kontaktu sa svojim ruskim pandanom? A govoreci na svojoj kampanji 6. oktobra, demokratski predsednicki kandidat Al Gor, bliski prijatelj Cernomirdina, preuzeo zaslugu za rusku ulogu, govoreci da je Rusija uradila ono sto je uradila samo pod pritiskom SAD.

Sto znaci da "nova Putinova Rusija" ocigledno tajno saradjuje sa Novim svetskim poretkom.

Kako mozemo biti tako sigurni?

Pa, svedoci smo nastavljenog izliva podrske Kostunici sa Zapada cak i nakon Ivanovog "genijalnog poteza." Vasington i Evropska Unija su skinuli sankcije par dana nakon sto je Kostunica polozio zakletvu kao predsednik. Francuska vlada je odmah pozvala Novog jugoslovenskog predsednika da prisustvuje sledecem sastanku Evropske unije u Bijaricu u Francuskoj.

Norveski predsednik je bio prvi sef jedne NATO drzave koji je doleteo u Beograd, u ponedeljak 9. oktobra. Prvi strani diplomata kojeg je Kostunica posetio 6. oktobra je bio italijanski ambasador, Djovani Karacolo. Kostunica mu je zahvalio "za ulogu koju je Italija odigrala u izbornoj kampanji."

Nakon ovih susreta usledio je niz poseta zapadnih lidera Beogradu radi cestitanja, ukljucujuci tu i americke diplomate.

Iznenada, bukvalno preko noci, drzava koja je demonizovana 10 godina postala je dragana Zapada i sampion demokratije. Pretpostavljate li da bi se Zapad ponasao tako da je Rusija stvarno ugrabila Srbiju u poslednjem trenutku, nakon sto je Zapad kupio i platio pobedu DOS-a?

Usput, zar nije Kostunica rekao tokom izborne kampanje da ne zeli nikakvo strano mesanje? Sta se dogodilo sa tim obecanjem? Potopljeno je u srpskoj "demo farsi," naravno, zajedno sa mnogim drugim izbornim obecanjima koji se nikada nece ispuniti.

Kao sto je ono sto je Kostunica rekao o Milosevicu 5. oktobra. U svom govoru srpskim "revolucionarima" sa balkona srpskog parlamenta, Kostunica je rekao da je "Srbija krenula putem demokratije. A tamo gde je demokratija nema mesta za Slobodana Milosevica." Ipak 24 casa kasnije tu su Kostunica i Milosevic koji se rukuju i smeskaju za kamere.

Ocekujte jos takvih poitickih pirueta koje izvrsavaju marionete Novog svetskog poretka koje su sada na vlasti u Beogradu.

Medju ljudima koji izgleda nisu svesni dvostrukih i trostrukih zakulisnih dogovora, koje su neki komentatori nazvali "puc palate," je na stotine hiljada ljudi koji su protestvovali u Beogradu. Oni su verovali da sprovode pravu "revoluciju." Na kraju, medjutim, ovo ce verovatno biti nesto za Ginisovu knjigu rekorda - kao najveci svetska lutkarska predstava.

Na kraju, Ivanovo guranje i dogovaranje 6. oktobra je stavilo Rusiju jasno na stranu Zapada. (ili je ona to bila sve vreme, osim sto ovo mozda nije bilo ocigledno?).

(Usput, ovo bi takodje moglo da objasni tisinu i nedostatak javnog otkrivanja dokaza da se ruska ratna mornarica se ocevidno skupila na dnu okeana nakon nesrece sa podmornicom Kursk, sto bi moglo nedvosmisleno dokazati identitet strane podmornice sa kojom se ruska nuklearna podmornica navodno sudarila ).

Na kraju svega, ovaj pisac mora da oda priznanje liderima Novog svetskog poretka. Oni su briljantno lukavi! Cak i Nikolo Makijaveli bi verovatno morao da im se divi sto nastupaju sa postupcima koji vas ostavljaju bez reci dok vam se vrti u glavi. Osim mozda da kazete poneku molitvu i za Srbiju i za Rusiju.

Neki citaoci se mozda pitaju nakon svega sto se dogodilo u Beogradu u poslednja dva dana - da li ja jos uvek mislim da Jugoslavija treba da se prikljuci savezu Rusije i Belorusije? Naravno da to mislim, kao sto sam i ranije, sa geopolitickog stanovista. I to iz istih razloga - dugorocni opstanak u formi suverene zemlje i ocuvanje njene pravoslavno hriscanske kulture.

Ali to je sada sporna tacka. Za ples je potrebno dvoje. Sa svojim akcijama 6. oktobra Rusija je bacila Jugoslaviju u ruke EU i SAD i u okove, cineci potpuno jasnim da Srbi nisu dobrodosli u takvu uniju.

Putinova vlada se ocigledno slaze sa obecanjem koje je Vojislav Kostunica dao tokom svoje kampanje - da on zeli da Srbiju "vrati u Evropu." Nije vazno sto Srbija nikad nije bila deo Evrope u politickom smislu, osim kada je bila okupirana od strane evropskih carstava, kao sto smo to istakli u tekstu "Crveni oktobar" (kolumna ovog pisca od 19. septembra) .

Putinova Rusija mozda jos uvek uzrokuje neku konsternaciju liderima Novog svetskog poretka tu i tamo. Ali ocigledno ne oko Srbije. Kao rezultat toga, mi smo sada prepravili nasu geopoliticku mapu Evrope, napravljenu u januaru 1999. (tj. pre NATO bombardovanja - vidi http://www.truthinmedia.org/Images2000/nato-map-1-99.gif i http://www.truthinmedia.org/Images2000/nato-map-10-00.gif ).

Cak i neke srpske ostrige jos ne vide sta ih ocekuje - sudbina drugih istocno evropskih drzava koje vec marsiraju niz put Novog svetskog poretka ka "demokratiji" moze biti od pomoci da shvate.

Evo pisma koje smo primili od Irene Malenko, na primer, Ruskinje koja sada zivii u Irskoj. Njeni komentari oko toga sta ceka Srbiju baziraju se na njenim licnim iskustvima u rodnoj Rusiji:

"Zdravo Bob. Zaista je bolno videti kako se istorija ponavlja i kako ljudi nikad ne uce na greskama drugih...

Pre deset godina mi smo bili isto tako naivni i cak budalasti kao sto su toliki ljudi danas u Srbiji (ne zelim nikog da uvredim, ali prosto je tako). Mi smo takodje ozbiljno verovali da cemo zamenom jednog odvratnog lidera (Gorbija) novim (Jeljcinom) postici "slobodu". I da ce zivot posle toga biti, kako kazu u u ruskim bajkama - "poceli su da zive u miru i da postanu jos bogatiji" (zhit' pozhivat' da dobra nazhivat').

Tek par godina kasnije smo shvatili da smo jednog izdajnika zamenili drugim, da je covek na koga smo racunali bio zapravo samo marioneta Zapada. Bas kao sto je to i lider srpske opozicije danas...

Prosto mi je muka da vidim i cujem uzvike veselja u kampu Novog svetskog poretka na mom TV aparatu i da vidim kako srpski narod upada u istu zamku. Glupo, glupo, glupo!!!

Svi smo mi izgubili danas, jer nista to nije bilo zbog Milosevica. Radilo se o buducoj slobodi svih nas. Bob, zasto se ti ne kandidujes za predsednika Jugoslavije? Verujem da bi ti bio daleko bolja opcija za narod tvoje zemlje, narocito ako im je potreban per se neko ko zivi u inostranstvu:-) To je samo gorka sala, razumeces...

Moje srce pati zbog ljudi koji su upravo izgubili ostatak svoje slobode - dok oni i dalje proslavljaju i veruju da su pobedili."

Na sta sam ja odgovorio:

"Apsolutno si u pravu po svim gornjim stavkama. I ja govorim to takodje nasoj sirokoj citalackoj publici i u Srbiji i u skoro 100 zemalja sirom sveta. Ali znas kako ono kazu - "mozete odvesti konja do potoka, ali ga ne mozete naterati da pije."

Ima jedna jos jezgrovitija poslovica u Srbiji za ono sto se upravo dogodilo: "Sjasio Kurta, da zajasi Murta". Kurta i Murta su tipicna muslimanska imena. Zato pretpostavljam da ova poslovica vodi poreklo jos od otomanske okupacije Srbije.

Sto se tice tvoje ideje da se ja kandidujem za predsednika, kao sto si mozda videla u skorasnjim biltenima, patriote Srbi me cesto to pitaju. Moj odgovor tebi je isti kao i odgovor njima - ima isuvise kurvi u tom poslu. Pogledajte samo kako je Vaclav Havel napredovao od uglednog pisca u prezrenog politicara."

Jos jedan citalac iz Rusije je upitao: "OK, ali sta je konkretno Putin mogao da uradi drugacije 5. oktobra, ako pretpostavimo, naravno, da je on istinski ruski patriota i prijatelj Srbije? Za mene je to goruce pitanje."

Na sta sam ja odgovorio:

"Putin je mogao da "povuce crtu u pesku" (da citiramo Dzordza Busa pred Rat u Zalivu). Mogao je da jasno stavi do znanja Zapadu da Rusija takodje ima kljucne interese na Balkanu. I da ce sirenje NATO-a na Istok biti zaustavljeno na (reci) Drini (granica izmedju Bosne i Srbije). I da Rusija nikad nece dozvoliti da NATO dobije strateski vaznu crnogorsku luku Bar.

I Putin je mogao da posalje tu Severnu flotu u Mediteran (o kojoj smo prvi put pisali u aprilu!!! - pogledajte "Opasno zveckanje oruzjem") - da podupre svoje reci. Bog zna, mozda se cak i tragedija podmornice "Kursk" mogla izbeci na taj nacin. Mrzim da to kazem, ali stalno mislim da je mozda potapanje podmornice "Kursk" Bozja kazna za kolebanje i vrludanje ruskog predsednika po pitanju od takve velike geopoliticke vaznosti - za RUSIJU!

(Zbog onoga sto se dogodilo Srbija je isto jos jedno sirenje NATO-a na Istok, samo drugim sredstvima).

Putin nije uradio nista od gornjeg. Kao rezultat toga, Srbija je sada izgubljena, EU/NATO su je zgrabili pred nosom Rusije. Sto je jos gore, uz saradnju Rusije. Tako je sada Rusija izvan Balkana. "Trajno." (U savremenom smislu samo, naravno - onoliko koliko je ista trajno).

To je moj odgovor na tvoje goruce pitanje."

Jos jedan Rus, bivsi oficir ruske ratne mornarice, nam je pisao nudeci sledece objasnjenje za razloge sto Rusija nije zelela da se umesa u srpske stvari.

"Dragi Bob, razumem koliko mora da ti je tesko na srcu ovih dana, iako ni meni nije nista lakse pri srcu u vezi sa situacijom u Jugoslaviji - a ipak moram da izrazim moje neslaganje s tobom u vezi toga da su Putin i Rusija marionete Novog svetskog poretka. Nije sve tako jednodimenzionalno kao sto izgleda. Ovde mislim da mnostvo glavnih razloga za relativnu pasivnost Rusije na Balkanu potice ne od "evropskih aspiracija" Rusije (citaj NATO-vih, Novog svetskog poretka), iako su simptomi toga, naravno, jos uvek prisutni u razmisljanju Rusije, vec iz najtrivijalnije cinjenice da, kao i uvek u 20. veku, Rusija nije spremna za odlucujucu konfrontaciju sa Zapadom."

Na sta sam ja odgovorio:

"Prihvatam to kao mogucnost. Ali zasto onda su Putin i njegovi generali/admirali smatrali neophodnim da naprave svu onu buku proslog aprila oko rasporedjivanja Severne flote u Mediteranu? (vidi "Opasno zveckanje oruzjem"). Niko ih nije bicevao da to rade. Ako ste vi u pravu, zar nije onda bilo bolje i pametnije prosto cutati i ne ulivati nikakve nade koje ne mogu ispuniti? Ili su oni bili zapravo iskreni tada, pre nego sto je Putin kupljen prilikom njegova tri susreta sa Klintonom et al. i njegovim ortacima iz G-8?

Imam osecaj da Rusija moze dobiti puno MMF novca nakon ovoga, bas kao sto je dobila i oprostaj na milijarde dolara sovjetskog duga kao nagradu za Jeljcinovo/Cernomirdinovo zabijanje noza u ledja 1999. godine" (plus 4,5 milijardi USD od MMF-a - vidi "Jeljcin zavsava izdaju Srba," 22. juni 1999.)."

Uz to, Bil Klintonovo suspendovanje programa Raketno-odbrambenog stita u septembru moglo je biti delimicno placanje Putinu sto se nije mesao u Jugoslaviju i sto cuti u vezi onoga sto se stvarno desilo sa podmornicom "Kursk."

Ako vi, kao i mnogi tipicni citaoci sajta Truth in Media, vidite sve ove dvolicne igre i moralnu korupciju, do sada se mozda pitate kako je jedan fin i pristojan Srbin kao sto je Voja Kostunica, uvucen u dogovore sa svim ovim lazovima i prevarantima Novog svetskog poretka?

Pa, ja ne znam kako. Samo znam da jeste. Sto je razlog da sam rekao u septembarskom clanku na sajtu Truth in Media da ga sada smatram bivsim prijateljem. Sto je izazvalo sledece pismo od jednog beogradskog citaoca:

"Moram da te pitam jedno licno pitnje - govoris o Voji Kostunici kao o svom bivsem prijatelju. Veoma kratko i samo uopsteno, zasto bivsi prijatelj?"

Na sta sam ja odgovorio:

"Zato sto niko ko je uzeo novac od onih kao sto su Klinton/Olbrajt/Sreder (koji su bombardovali Srbiju prosle godine) ne moze da mi bude prijatelj. Vojin (Kostunicin) mlaki izgovor da je to neko drugi uradio u njegovo ime i da su njegove ruke stoga ciste, je samo to - mlak. Niti moze neko ko ce konacno dovesti NATO u Srbiju, bilo voljno ili nevoljno, biti moj prijatelj.

Zato uzivajte u privremenom materijalnom prosperitetu koji ce Srbija sigurno iskusiti u sledeceih godinu-dve, kad ce se 2 milijarde USD zapadnog novca sliti u nju (primetili ste kako niko ne spominje REPARACIJE koje bi bile kompenzacija zrtvama NATO bombardovanja?). Onda cekajte na ono sto se dogodilo Rusiji, Bugarskoj, Rumuniji. Kako ja to vidim, Srbija je danas otprilike tamo gde je Rusija bila 1991. godine."

Naravno, Kostunica mozda stvarno veruje da moze nadmudriti Zapad i uzeti njegov novac a da ne ustupi suverenitet Srbije. Ali jeste li ikad culi za "zlatno pravilo?" - "Onaj ko ima zlato vlada." Kostunica ga nema.

Moj bivsi prijatelj je takodje rekao da ga nova vlast nece promeniti. A vec jeste. Njegov stav tokom ulicnih protesta protiv Milosevica 1996/1997. godine je bio identican mom sadasnjem stavu. Kostunica je odbio da ucestvuje. On je rekao da ne zeli da ucestvuje u gomili koja nosi zapadne zastave i klice pro-zapadne parole.

A pogledajte ga sada, skakuce sa zapadnim liderima koji su bombardovali Srbiju prosle godine. Ala amnezija moze brzo da nastupi.

Ipak, Vladan Kecman, citalac iz Crne Gore, je reagovao ljutito na komentare ovog autora o srpskoj "revoluciji" i "demo farsi" koja je izbacila Kostunicu na vlast.

"Vase izjave nisu manje uvredljive od onih koje je iznosio Milosevic - da su 3 miliona ljudi koji su glasali za DOS budale, zecevi, hijene i pacovi! Sram te bilo Bobe Djurdjevicu! Nadam se da ces se izviniti ponosnim i postenim Srbima koje nazivas ostrigama!"

Na sta sam ja odgovorio:

"Ne sumnjam da je vecina demonstranata bila iskreni. Ne bi bio prvi put da su mase prevarene. Milioni ljudi su takodje marsirali i pozdravljali komuniste pre 40 godina i Milosevica pre 10 godina."

Reakcije kao ova neodoljivo podsecaju na one koje je ovaj pisac dobijao 1990. godine, kada je prvo kritikovao Milosevica, koga je srpski narod tada jos vise voleo nego sto sada voli Kostunicu. Sto je razlog da smo rekli g. Kecmanu: "Jedna stvar je sigurna, Vladane: Bozja volja, jednom od nas dvojice ce biti zao."

Za one u Srbiji koji su jos pijani od euforije jugoslovenske "revolucije" i ocekuju da nastupi stanje prosperiteta i srece, pusticemo da neki veliki umovi iz ljudske istorije imaju zadnju rec u ovom prvom tekstu iz trodelne serije o jugoslovenskim izborima:

"Gde je neznanje blagoslov, ludost je biti mudar." (Tomas Grej)

"Sva istina prolazi kroz tri faze. Prvo bude ismejana, zatim joj se zestoko suprotstavljaju i na kraju je prihvate kao da je ocigledna sama po sebi.." (Artur Sopenhauer)

"Veliki umovi su uvek nailazili na zestoko suprotstavljanje mediokritetskih umova." (Albert Ajnstajn)

"U vreme univerzalne prevare - reci istinu je revolucionarni cin." (Dzordz Orvel)

"Ljudi jednom naviknuti na gospodare nisu u stanju da budu bez njih. Ako pokusaju da stresu jaram, otudje se jos vise od slobode. Pogresno uzimajuci za to neobuzdanu slobodu kojoj su dijametralno suprotstavljeni, oni skoro uvek uspeju, svojim revolucijama, da se predaju zavodnicima, koji njihove lance samo ucine jos tezima nego sto su bili." (Zan Zak Ruso, 1754) ---

Ocekujte sledece nedelje nasu kolumnu "Srpska 'Revolucija ostriga' bila je sve samo ne spontana."

[ Prethodni clanci ]

Copyright 2000 beograd.com. All Rights Reserved.