|
pise Bob Djurdjevic
07.11.2000
Novi svetski poredak i Srbi
Izborna prevara DOS-a
Ovo je treca i poslednja kolumna iz trodelne serije posvecene jugoslovenskim izborima i vremenu nakon njih
Zaplet je star koliko i kradja. Lopova uhvate na delu. I onda on vice gomili "Uhvatite lopova!" dok trci za nekom drugom osobom. Onda, dok se ljudi okupljaju oko novog osumnjicenog, lopov tiho nestane u gomili.
Mnogo pre nego sto je dat ijedan glas, a kamoli izbrojan, srpski DOS lideri, ukljucujuci tu i Vojislava Kostunicu, optuzivali su rezim Slobodana Milosevica da planira izbornu prevaru. Oni su znali da ce Milosevic varati. Pa su odlucili da oni njega prevare.
Zapadni i srpski opozicioni mediji ucestvovali su u toj zaveri, ponavljajuci ove optuzbe a da se nisu potrudili da sacekaju da se zlocin prvo dogodi.
E sad, nema nikakve sumnje u to da je Slobodan Milosevic stvarno pokusao da vara sa brojem glasova 24. septembra. Njegov rezim je postao korumpiran do srzi tokom poslednjih 10 godina, tako da sta je onda jos jedna mala bela laz za takve ljude?
Ali da li je iko zastao, razmislio, a onda zahtevao da DOS lideri pruze nezavisne potvrdjene DOKAZE sopstvenih tvrdnji? (da je Kostunica stvarno dobio 52+% glasova). Ne, koliko mi znamo. Tvrdnje DOS-a bazirale su se na izvestajima njihovih sopstvenih ljudi sa izbornih mesta. Tesko da su oni nezavisni i nepristrasni. A oni su imali isto toliko razloga da lazu i varaju koliko i Milosevic.
A verovatno i jesu. Sto je razlog da su se pobrinuli za to da izborni listici nestanu u dimu iznad zgrade jugosolovenske savezne skupstine 5. oktobra, tako da se istina i dokazi nikada ne saznaju.
Evo sta je jedan beogradski izvor napisao ovom piscu o DOS-ovom unistavanju dokaza:
"Da li je Kostunica stvarno imao jasnu vecinu? U pocetku sam i ja tako mislio - sada vise nisam tako uveren u to!
Video sam sopstvenim ocima kako je gomila opustosila sediste Savezne izborne komisije unutar zgrade savezne skupstine i zapalila ga. Izbacivali su glasacke listice kroz prozore, a vatrena oluja koju su izazvali ocigledno je unistila ostatak izbornog materijala.
Ranije - bilo je razmisljanja o tome da je drugi izborni krug neophodan da se dokazu pravi rezultati. DOS je insistirao na tome da ima jasnu vecinu - protivnici DOS-a su insistirali na tome da je ucesce glasaca vece od 50% neophodno za proglasavanje pobednika u prvom krugu. Sada kada su huligani koje je podstakao DOS unistili glasacke listice i druge dokaze - nikad necemo saznati!
Kako mora da je to bilo zgodno za DOS! To me je nateralo da ozbiljno (ponovo) razmislim."
Oh, to je samo misljenje jednog coveka? Nije bas tako. Jedan od krivaca, navijac Crvene zvezde, cak se hvalio ovim zlocinom - da, zlocin je unistavati izborne glasove! - u intervjuu 6. oktobra za londonski list Daily Telegraph. Evo odlomka iz te price:
"Huligani su vec godinama na celu anti-Miloseviceve opozicije i redovno se sukobljavaju sa policijskim snagama... Kad su usli u zgradu demonstranti su protrcali pored jos policajaca koji su jurnuli da se sakriju iza namestaja. Trcali su od vrata do vrata u beskrajnim koridorima, trazeci sobe gde je izborna komisija pohranila izborne listice.
Kada su pronasli gomile glasackih listica na prvom spratu iscepali su ih, bacili ih kroz prozore i zapalili ih. G. (Aleksandar) Bozic je priznao da je osetio pravi nalet adrenalina kad je upao unutra: "Zeleo sam da pokazem svetu koliko je glasova ukradeno za MIlosevica".
Hitler je palio knjige, ove "demokrate" Novog svetskog poretka su palile izborne listice. Kakav nacin da se uvede "demokratija" u Srbiju! I da se Srbima da pogled iz prve ruke o pravom licu Novog svetskog poretka.
Unistavanje dokaza i paljenje glasackih listica su bili samo finalni cin DOS-ove izborne prevare. Pravo varanje se mozda odigralo pre upada u Saveznu skupstinu 5. oktobra, prema sledecem komentaru jednog ruskog izvora sajta Truth in Media:
"Bob, u vezi clanka "Izborna prevara DOS-a?" u tvom poslednjem biltenu, na mom sajtu ima clanak "Demokratija sa dva lica", koji pokazuje da je Kostunica zapravo imao manje od 50% potrebnih za pobedu u prvom krugu".
Je li zato bilo "zgodno," kako je to rekao jedan nas beogradski izvor, unistiti dokaze i spaliti neke glasacke listice?
Vjaceslav Tetekin, autor ovog ruskog clanka objavljenog 7. oktobra, izmedju ostalog je rekao da je "3. oktobra jugoslovenska Savezna izborna komisija objavila dokument u kome se otkriva dezinformacija na kojoj se zasnivaju tvrdnje `demokrata`". Evo odlomka iz ovog clanka:
"Kako ispada, "demokrate" su objavile svoju bezuslovnu pobedu cak i pre nego sto su imali i ikakvu predstavu o tome koliko su glasova dobili. Prvo, 26. septembra, dva dana nakon izbora, su tvrdili da su dobili 2.783.000 glasova. Ali su vec sledeceg dana smanjili tu cifru na 2.649.000, ili 52% od ukupnog broja glasova 5.041.000.
Medjutim, 30. septembra su "demokrate" priznale da su dobile 330.000 glasova manje nego sto su to prvobitno tvrdili, odnosno, 2.424.000; a 2. oktobra su jos smanjili svoju cifru, na 2.414.000. Kao sto mozete videti, to je manje od 50% od ukupnog broja od 5 miliona glasova. Prema tome, drugi krug izbora bi bio neophodan, cak i prema ciframa samih "demokrata"!
Onda su "demokrate" pribegle cistoj lazi. Iznenada su proglasili sve glasove sa Kosova i Metohije, kao i Crne Gore, za nevazece, sto je umanjilo ukupan broj glasova za 360.000, na 4.704.000. Na taj nacin, Kostunicinih 2.414.000 glasova su formirali tanku vecinu. Na ovoj prostoj prevari su zasnovane tvrdnje "demokrata" o pobedi u prvom izbornom krugu.
"Democrate" su nesumnjivo osetile kolebljivost svoje pozicije, te iz tog razloga su uradili sve sto su mogli da izbegnu drugi izborni krug uprkos tome sto su vodili sa 10% u prvom krugu. Zbog toga su naveli svoje simpatizere da upadnu u saveznu skupstinu, sto se zavrsilo sa pomamnim pljackanjem, prema svedocima".
Izvori u Srbiji, koji su pazljivo kontrolisali izborne rezultate, su se slozili. Jedan od njih je rekao da su obe strane (SPS i DOS) manipulisale rezultatima, "ali izgleda da to nikome nije vazno". Evo sta ovaj izvor, koji je zamolio da ostane anoniman, ali ciji je identitet poznat ovom piscu, ima da kaze o gornje ruskom izvestaju:
"Ovaj izvestaj se uklapa sa onim sto su mnogi i ovde zakljucili nakon cestih dnevnih promena u DOS rezultatima, koji su isli od 57% za Kostunicu do 51,34% i nize.
E sad, niko ne zna koliko je glasova Kostunica dobio, s cini se da nikog nije ni briga. Izgleda da su obe strane manipulisale glasovima, ali je jedna strana bila odlucnija da odbrani svoju verziju. Uprkos svemu, mnogi ljudi (setite se sta su izjavili neki strani visoki zvanicnici iz Grcke i drugih zemalja) su rekli da je drugi krug izbora neophodan i da nijedan kandidat nije presao marginu od 50%.
Kao sto ste vec rekli, sve ovo izgleda kao izrezirani puc. Ostaje pitanje ko ce zabljesnuti na kraju."
Ovaj izvor je dodao da su demokratski "revolucionari" preuzeli danas "finansijsku policiju" (ekvivalent pokrajinske centralne banke) u Novom Sadu. Kad su proglasili preuzimanje na jednoj od lokalnih radio stanica, "oni su pozdravili gradjane Vojvodine sa ‘Dovidjenja dodjosi’!"
Jos jedan "uverljivi" pocetak za "demokratiju" Novog svetskog poretka u Srbiji?
Ali mozda su "najuverljivije" pocetne vesti za Srbe bile one o "pobedi demokratije", izvestaj kojeg je ovaj pisac dobio od citaoca iz Nemacke, koji nam je poslao svoj prevod izvestaja agencije Associated Press iz Berlina, objavljenog 11. oktobra na nemackom jeziku. Nemacki ministar spoljnih poslova, Joska Fiser, je citiran u tom izvestaju - da je rekao u parlamentu da ce Nemacka poslati Bundeswehr (vojsku) da pomogne Srbiji. Evo prevoda:
"Nemacki ministar spoljnih poslova, Joska Fiser, obracajuci se parlamentu u sredu (11. oktobra), izrazio je svoje misljenje da Nemacka ne samo da bi trebalo da pruzi materijalnu pomoc Jugoslaviji, vec i da bi Bundeswehr i ne-vojne organizacije trebalo da ustanove TRAJNO PRISUSTVO tamo.
On je izjavio da je ovo jedinstvena sansa da se stvori demokratija u kontekstu buduceg evropskog ujedinjenja. Ponovo ujedinjena Nemacka ima specijalnu odgovornost za stabilizovanje demokratije u Srbiji. Demokratija, rekao je g. Fiser, je osnova za trajni mir na Balkanu".
(citaoci Beograd.com-a koji znaju nemacki mogu da pogledaju originalni izvestaj na adresi - http://de.news.yahoo.com/001011/12/14axt.html).
E sad, primetili ste reci "TRAJNO PRISUSTVO". Ako jos uvek ima nekih srpskih nojeva koji sumnjaju u to za sta su zapravo glasali kada su podrzali Kostunicu/Djindjica/DOS, ove dve zlokobne reci bi trebalo da rasprse sve sumnje. Nemacki ministar spoljnih poslova je upravo potvrdio ono sto je ovaj oisac sve vreme govorio - da navodna "pobeda demokratije" u Srbiji znaci da se NATO upravo prosirio na jos jednu zemlju na Istoku.
Pitam se kako ce ovo trece vracanje nemackih trupa u Srbiju u periodu manjem od jednog veka proci kod opsteg srpskog stanovnistva? Ali mozemo da se setimo barem jednog coveka koji bi to pozdravio. Da, to je "americka marioneta" Zoran Djindjic, koji se skolovao u Nemackoj i koji govori nemacki, a koga mnogi Srbi danas nazivaju liderom "crnokosuljasem".
"Americka marioneta?" Zar nije to malo prejako? Ne, prema londonskom listu Daily Telegraph, koji je upravo tako nazvao Djindjica u svom izvestaju 12. oktobra o srpskoj "demo farsi." Pod naslovom "‘Americka marioneta’ iza Kostunice," clanak u listu Telegraph kaze da je Djindjic "od nezaposlenog filosofa postao revolucionarni direktor-general".
"Ankete javnog mnjenja koalicije su pokazale da je isuvise glasaca sumnjalo u njegov patriotizam," kaze Telegraph. Tako je Djindjic izabrao Kostunicu za kandidata DOS-a. Evo odlomka iz tog izvestaja:
"Od proslonedeljne revolucije on (Djindjic) polako prestaje da se pretvara da je iskljucivo zastupnik volje g. Kostunice. On je preuzeo na sebe odlucivanje o mnogim aspektima organizacije opozicije, ukljucujuci tu i bezbednosne aranzmane...
G. Djindjic je prototip balkanskog politicara, koji odrzava veze sa svakojakim sumnjivim licnostima. Malo pre nego sto je Arkan, ozloglaseni paravojni lider, ubijen u januaru, on je bio u pregovorima sa g. Djindjicem oko mogucnosti formiranja neke vrste saveza. Neki analiticari smatraju da je kao rezultat toga Milosevic ubio Arkana".
List New York Times pruzio je jos jedan primer one vrste "sumnjivih licnosti" sa kojima se Djindjic druzi i koje koristi za svoje igre moci - kao i za svoj neuspeli pokusaj da silom instalira svog coveka na celo jugoslovenske savezne carine.
Vojislav Kostunica, Djindjicev izborni partner, takodje se zalio listu Times da Djindjic "pokusava da konsoliduje revolt naroda protiv g. Milosevica, ali na nacin koji ponekad izaziva gnev".
Mozda je najbolji primer bio napor g. Djindjica da postavi svog saveznika, poznatog biznismena, na celo savezne uprave carine, nakon svrgavanja starog ministra. Naimenovanje g. Djindjicevog saveznika izazvalo je guzvu medju drugim politickim liderima i bilo je ukinuto u roku od jednog dana.
Ono sto list Times nije rekao, medjutim, je nacin na koji je Djindjic to uradio. Ovde opet nastupa londonski list Telegraph. Pogledajte izvestaj od 9. oktobra iz Beograda "Mladi revolverasi se se prijavljuju da brane novi poredak," kako ju je ispricao 24-godisnji student istorije Veljko, jedan od "revolucionarnih strazara" koje je Djindjic regrutovao.
Mladi Veljko je "dobio Kalasnjikov i 10 sarzera municije i poslat je da brani revoluciju." Ovo je ocigledno ukljucivalo i nasilni ulazak, zajedno sa drugim regrutovanim DOS paravojnicima, u kancelariju Mihalja Kertesa, ministra carine, koji je pred nisanom prisiljen da podnese ostavku.
Nije ni cudo da toliko Srba vec pocinje da naziva Djindjica novim liderom "crnokosuljasem".
Kostunica nije bio srecan sa svojim DOS partnerom iz jos jednog razloga, prema izvestaju u listu Times. Djindjic daje najave koje Kostunica nije odobrio. Kao sto je ona da ce biti otpusten nacelnik Generalstaba VJ, general Nebojsa Pavkovic. Djindjic je naimenovao sopstvenog kandidata koji bi preuzeo vojsku, generala Momcila Perisica, bivseg sefa VJ kojeg je MIlosevic otpustio u decembru 1998.
Ali Kostunica, koji se sastao sa vojnim komandantima 11. oktobra, je rekao da nema nameru da otpusti Pavkovica, generala koji je vodio herojsku odbranu Kosova tokom NATO bombardovanja. "Barem za sada," dodao je list Times.
Kostunica i njegovi ljudi su takodje ispoljili ljutnju na jos jednu najavu Djindjica koja je uzurpirala ovlascenja predsednika savezne drzave. Djindjic je objavio da ce Miroljub Labus, ekonomista i clan takozvane grupe G-17 (pro-zapadne liberalno globalisticke grupe eksperata), postati privremeni premijer Jugoslavije.
Ali Kostunica je rekao 11. oktobra da ce premijera izabrati iz Crne Gore, kako to Ustav zahteva. Sto znaci da ce ta osoba biti clan SPS-a, jedine crnogorske stranke koja je ponudila kandidata na saveznim izborima.
A kakvog to coveka Djindjic gura da bude premijer? Coveka na koga bi bio ponosan pokojni jugoslovenski komunisticki diktator, Josip Broz Tito.
Na pres konferenciji 11. oktobra u Beogradu Labus je rekao da "radnicko samoupravljanje (Titov izum) nije bilo bas tako lose. Bilo je mnogih pozitivnih elemenata u takvoj praksi. Mi ohrabrujemo slicno preuzimanje firmi i kompanija od strane ljudi zaposlenih u njima koje se odigrava sirom Srbije."
"Jos jedan dokaz da su neki DOS lideri novi boljsevici," komentarse beogradski izvor koji nam je posalo ovaj izvod. "Nisam mogao da verujem sopstvenim usima. Nije im trebalo dugo," dodaje on.
[ Prethodni clanci ]
|
|